La ONG Provea rechazó este miércoles lo que considera una postura en contra de los derechos de la población LGBTIQ+ por parte de la Asamblea Nacional, la cual aprobó en su más reciente sesión un acuerdo sobre la vulnerabilidad de este colectivo ante la pandemia del covid-19.
Lea también: Comisión para Medios de Comunicación de la AN rechazó salida de Directv de Venezuela
Luego de que la diputada Tamara Adrián introdujera la discusión de dicho acuerdo en recomendación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la bancada del partido Primero Justicia realizó un “ajuste” al texto en el que se manifiesta una postura en contra del matrimonio igualitario, según denunció la organización.
“El uso de este ajuste es un intento de obstaculizar la materialización de progresividad en los derechos LGBTIQ+, eliminando la posibilidad del reconocimiento del Matrimonio Igualitario como también la Identidad de Género de las personas trans”, indicó Provea.
¿Por qué es importante rechazar la posición anti-derechos que la Asamblea Nacional ha expresado en el “Acuerdo de impacto diferenciado COVID sobre población LGBTI”? Explicamos en breve hilo la discriminación, desigualdad y segregación #ANenDeudaLGBTIQ https://t.co/pOu7JIUIyU
— PROVEA (@_Provea) May 21, 2020
El acuerdo aprobado por el Parlamento señala que el mismo es aceptado siempre que no vaya en “perjuicio de lo establecido en el artículo 77 de la Constitución”.
Ese punto de la CRBV manifiesta que el Estado solo reconoce la unión legal entre un hombre cisgénero y una mujer cisgénero.
“Esta posición de la AN y su mayoría de diputados es cónsona con la decisión del 2014 de no debatir el proyecto de Matrimonio Igualitario. No incluir derechos LGBTIQ+ en el “Plan País” ni legislar sobre las demandas y exigencias que el Estado venezolano mantiene con el colectivo“, criticó la ONG.
Pero, la bancada de @Pr1meroJusticia hizo un ajuste a uno de los acuerdos, suscribiendo que se acepta pero: "sin perjuicio de lo establecido en el Art. 77 CRBV" El cual solo establece el reconocimiento del Estado al matrimonio entre un hombre cisgénero y una mujer cisgénero. pic.twitter.com/SQMgr8EfEQ
— PROVEA (@_Provea) May 21, 2020
